Re: Pokonując horyzont zdarzeń

[Ahriman'sabaoth]

Dyskusja przeniesiona z tematu Pokonując horyzont zdarzeń

Zdajesz sobie sprawę oczywiście, że wpisów będzie tu przybywać aż do momentu, kiedy pojawią się tu nasze nazwiska. W międzyczasie umrą też Jerzy i Malwina, o których nikt nie napisze.
Całkiem serio, jaki jest sens tego tematu?

[Aquarius]

No i właśnie na nasze nazwiska tworzony jest podkład. Wiesz, żeby nie było tak z dupy, nagle jakiś tam Aquarius czy inny element zbioru A.

A serio? Sens jest dokładnie taki sam, jak prawie każdego tematu na tym forum. Gdyby stosować kryterium pełnej użyteczności poza spisem członków niewiele innych by się obroniło. Co też miałoby uzasadnienie. A tymczasem naginając wspaniałe zasady, transplantowane wprost z porad perfekcyjnej pani domu, mamy na forum miejsce, gdzie możemy agregować w sposób uporządkowany specyficzny rodzaj newsów z szeroko rozumianego świata SW. I owszem, Umberto Eco otwierający listę znikających niewiele ma wspólnego z twardym SW, lecz już jako Pisarz (tak, duże "pe") o dużej wyobraźni i wspaniałym warsztacie, moim zdaniem na pamięć zasługuje. Zwłaszcza gdy wielu tubylców deklaruje "talent pisarski". Już kolejna pozycja to twórca postaci R2-D2. I właśnie dla takich wieści ten temat jest miejscem. No chyba że wolisz mieszać je z kolejnymi filmikami czy plotkami.

[Ahriman'sabaoth]

Pojęcia nie miałem, kim był Tony Dyson. Gdyby miałby mi przeszkadzać rubaszny erudyta Eco, pora byłaby samemu umierać. Generalnie nie o to mi chodziło. Pytanie było innej natury. Po co pisać o ich śmierci? Że ktoś umarł, zainteresowany raczej się dowie z tego czy innego źródła. A żaden z nas nie jest w stanie zagwarantować, że zaraz nie pojawi się tutaj pierdyliard wiadomości w stylu "spoczywaj w pokoju" albo inne ['] (nie wiem, jak oni te "świeczki" rysują w necie).
Nie krytykuje pomysłu, Aq. Nie błaznuję. Zastanawiam się. Kontekstu szukam.

[Alkern]

(...) Po co pisać o ich śmierci? Że ktoś umarł, zainteresowany raczej się dowie z tego czy innego źródła.

Otóż to... i czemu tym źródłem nie może być właśnie nasze forum?

A żaden z nas nie jest w stanie zagwarantować, że zaraz nie pojawi się tutaj pierdyliard wiadomości w stylu "spoczywaj w pokoju" albo inne ['] (nie wiem, jak oni te "świeczki" rysują w necie)

A to akurat zagwarantować można... po pierwsze poprzez moderację, po drugie poprzez siarczystą jej mać jeśli zjawisko by się niebezpiecznie rozrosło, a po trzecie przy dwóch okazjach się nie pojawiły emot-znicze, to i później też bym się ich nie spodziewał...

[Ahriman'sabaoth]

Otóż to... i czemu tym źródłem nie może być właśnie nasze forum?

No ja właśnie nie widzę powodu, dlatego dociekam.

a po trzecie przy dwóch okazjach się nie pojawiły emot-znicze, to i później też bym się ich nie spodziewał...

Poczekaj aż przećpa Justin Biber

[Aquarius]

Nie krytykuje pomysłu, Aq. Nie błaznuję. Zastanawiam się. Kontekstu szukam.

Ja też nie błaznuję. Siłą rzeczy "newsy" o śmierci się pojawią. Akurat od otwarcia tematu "stały się" dwa wpisy, w tym jeden gwiezdnowojenny i wiele więcej nie przewiduję. Śmierć Umberto Eco uświadomiła mi, że nie ma odpowiedniego wątku, więc na chwili emocji go założyłem. Może trochę faktycznie zbyt szybko i bezrefleksyjnie. Ale lubię mieć pewien porządek w zasobach, a ten typ wiadomości wydaje mi się na tyle specyficzny, by go wydzielić. No i na swój sposób symptomatyczne jest to, co napisałeś o Dysonie. Bo z jednej strony onanizujemy się biografiami nieistniejących postaci, czy swoimi alter ego, czy jakimiś papierowymi bohaterami, a o prawdziwych twórcach uniwersum zapominamy. To nie był jakiś dwa tysiące trzysta piętnasty grafik od konceptów, a twórca postaci R2-D2, jednej z kanonicznych dla sagi, występującej (jak dotąd) w każdej odsłonie. Zapominamy, a gdy odejdą zapomnimy jeszcze bardziej. Więc może chociaż to jedno krótkie zdanie?

[Ahriman'sabaoth]

Szanuję Twój punkt widzenia, choć, oczywiście ze względów światopoglądowych, go nie podzielam. Co było, a nie jest, itd.
Postaram się oczyścić ten temat tak szybko, jak tylko będę mógł (oczywiście z wpisów nie na temat, Eco i Dyson zostaną).

[Aquarius]

Wiesz, z mądrym zawsze warto pogadać, nawet gdyby na koniec po mordzie sobie obić. Byle zaraz potem iść na piwo. A różnice światopoglądowe to w pewnym sensie sól istnienia, przeciwnie byłoby nudno. Byle nie robić z nich idee fixe

//edit
byle nie powtarzać "byle" (Aq idiota, jak zwykle)

[Ahriman'sabaoth]

Mądry za specjalnie to nie jestem, ale przy okazji na to piwo chętnie się z Tobą wybiorę